Форма собственности как основное отношение способа производства. Презентация на тему «Собственность как основа производственных отношений«по дисциплине « Основы экономики Собственность основное производственное отношение потому что
Описание презентации по отдельным слайдам:
1 слайд
Описание слайда:
Тема: «Собственность как основа производственных отношений» Человек de fakto сделался принадлежностью собственности, жизнь свелась на постоянную борьбу из-за денег. А.И. Герцен
2
слайд
Описание слайда:
Студент должен: Знать: характеристику производительных сил и производственных отношений; формы и виды собственности в России. Уметь: анализировать исторические типы и виды собственности.
3
слайд
Описание слайда:
План Производственные силы общества и производственные отношения. Собственность как экономическая категория. Юридическое содержание собственности. Классификация собственности по форме присвоения. Приватизация.
4
слайд
Описание слайда:
1. Производственные силы общества и производственные отношения Каждый человек представляет, что для того, чтобы жить, ему необходимо питаться, одеваться, иметь жильё, мебель и т.д. Булки на дереве не растут, а следовательно, всё необходимое человек должен произвести сам – вырастить зерно, собрать его. Перемолоть в муку и испечь хлеб. Поэтому человек вынужден все необходимое производить, т.е. Постоянно функционировать в процессе материального производства. Основу для создания всего необходимого для себя человек находит и берет от природы, и своим трудом приспосабливает к своим потребностям. Человек вступает во взаимодействия с природой с целью приспособления её продуктов к своим нуждам, в целях удовлетворения своих потребностей. Для этого ему необходимо затратить свою умственную и физическую энергию, т.е. труд.
5
слайд
Описание слайда:
Труд – целесообразная деятельность человека, направленная на создание материальных и духовных благ, необходимых для существования человека и общества. Способностью трудиться обладает человек, так как является собственником рабочей силы. Рабочая сила – это способность человека трудиться, т.е. совокупность физических и духовных сил, которыми обладает личность.
6
слайд
Описание слайда:
Для создания необходимого человеку продукта он должен иметь сырье, т.е. то, из чего человек может произвести необходимый ему продукт. Иными словами, человек должен иметь то, над чем он будет трудиться. В науке это называется предмет труда. Предмет труда дан человеку природой (нефть, газ, руда) или является продуктом предшествующего труда, но ещё не пригодным для конечного применения, и требует определённой обработке.
7
слайд
Описание слайда:
Средства производства – то, чем человек воздействует на предметы труда, создавая готовый продукт. Средства труда являются важнейшим показом уровня развития производства. Средства труда подразделяются на естественные (земля, палка, камень и т.д., прирученные домашние животные) и технические (т.е. Искусственно создаваемые человеком). К ним относятся приспособления, инструменты, станки, механизмы и т.д.. Предмет труда и средства труда вместе составляют средства производства. Средства производства и рабочая сила составляют производственные силы.
8
слайд
Описание слайда:
Человек не получает от природы всё, что ему необходимо в готовом виде. И это заставляет его добывать необходимое в процессе производства. Создание продукта является основой жизни человеческого общества, но взять его у природы, переработать и довести до уровня возможного потребления один человек не в состоянии. Люди «не могут производить, не соединяясь известным образом для совместной деятельности и для взаимного обмена своей деятельностью». Они вступают в определённые производственные отношения, которые складываются помимо их воли и желания и, следовательно,носят объективный характер.
9
слайд
Описание слайда:
10
слайд
Описание слайда:
2. Собственность как экономическая категория. Юридическое содержание собственности. Наиболее распространённое житейское представление о собственности – это представление о вещах, материальных благах. Однако собственность – не просто вещь и не совокупность материальных благ. Собственность – сложное общественное явление. В ней необходимо различать: объект собственности, субъект собственности, её экономическое содержание и юридическую форму. Собственность – отношения между людьми по поводу присвоения материальных благ; - отношения между людьми по поводу владения, использования и распоряжения материальными благами.
11
слайд
Описание слайда:
Объект собственности – это то, что присваивается. Прежде всего это материально – вещественные элементы общественного богатства, т.е. Средства производства и результаты производства – продукт труда. Субъект собственности – это те, кто присваивает, владеет, распоряжается, использует объекты собственности. Или могут быть отдельные граждане, семьи, коллективы, государство и другие хозяйственные субъекты. Экономическое содержание собственности – это отношения, которые складываются в обществе между субъектами собственности по поводу её объектов: их производства, распределения, обмена и потребления.
12
слайд
Описание слайда:
Юридическая форма – это принадлежность объектов собственности тем или иным субъектам (с появлением государства появилось юридическое, правовое оформление), т.е. В законах государства прописываются нормы поведения людей в отношении объектов собственности. Собственность (прежде всего собственность на средства производства) как экономическая категория представляет собой абстрактное выражение того экономического отношения, которое определяет ту или иную общественную форму производства. С юридической, правовой стороны собственность – это отношения владения, пользования и распоряжения собственности, закреплённые в нормах права.
13
слайд
Описание слайда:
Право владения - право субъекта собственности на действительное обладание благами и осуществления контроля над ними; Право использования – право субъекта на использование блага для себя с последующим присвоением дохода; Право распоряжения – право субъекта на потребление благ, на передачу в наследство, дарение или уничтожение; Право на защиту – право собственника через учреждения права (суд, прокуратура и т.д.) защитить свою собственность от нанесения ей ущерба со стороны физических юридических лиц; Норма права предусматривает запрет на использование собственности во вред обществу.
14
слайд
Описание слайда:
Итак, специфика отношений собственности состоит в том, что собственность воплощает неразрывное единство экономики и права, её отношения функционируют в экономической и юридической форме.
15
слайд
Описание слайда:
3. Классификация собственности по форме присвоения Теоретический анализ собственности как экономической и правовой категории позволяет рассмотреть классификацию собственности, во – первых, по форме присвоения объектов собственности и, во – вторых, по форме права собственности
16
слайд
Описание слайда:
17
слайд
Описание слайда:
18
слайд
Описание слайда:
Собственность граждан выражает отношения присвоения членами общества предметов потребления для удовлетворения своих индивидуальных потребностей. Её объектами являются жильё, предметы домашнего хозяйства и мягкого потребления. Собственность граждан– это необходимое условие обеспечения каждому человеку возможности нормального воспроизводства его рабочей силы, развития его физических и духовных способностей.
19
слайд
Описание слайда:
Коллективная собственность является общим расстоянием коллективов трудящихся т других коллективных образований, объединивших свой труд, средства для совместной хозяйственной или иной деятельности. К коллективной собственности относится широкая палитра предприятий: акционерные общества. Кооперативы, товарищества, собственность совместных предприятий, общественных и религиозных организаций и др..
20
слайд
Описание слайда:
Акционерное общество – характерно коллективное владение предприятием на основе долевого участия во всех его делах каждого, кто владеет акцией – ценной бумагой, свидетельствующей о вложении средств и дающей право на участие в его доходах голоса. У акционерного общества сотни или тысячи владельцев. Они не имеют возможности проводить регулярные встречи для обсуждения стратегии и тактики ведения бизнеса. Поэтому владельцы нанимают управляющего, который вместе со своей администрацией руководит повседневной работой предприятия. Таким образом, возникает разграничение права собственности, принадлежащего акционерам, и права управления, принадлежащего руководству.
21
слайд
Описание слайда:
Кооператив – добровольно организованное объединение граждан, которое соединяет в общее имущество принадлежащие им денежные, материальные, интеллектуальные и другие ресурсы или использует арендованное имущество для совместного производства продукции или оказания услуг. Товарищество (общество) – объединение, члены которого отвечают по его обязательствам: а) всем своим имуществом – полное товарищество; б) лишь а пределах своей доли капитала общества – товарищество с ограниченной ответственностью.
22
слайд
Описание слайда:
Собственность совместного предприятия состоит из средств отечественных и зарубежных фирм. Совместные предприятия образуют в форме акционерных обществ т товариществ с ограниченной ответственностью. Мотивы создания совместных предприятий: совместное несение рисков и расходов; создание благоприятного режима для инноваций; облегчение доступа к сырьевым ресурсам; ускорение проникновения на зарубежные рынки; создание более эффективной конкуренции и др..
23
слайд
Описание слайда:
Существенную роль в современной экономике играет государственная собственность. Она распространяется главным образом на такие объекты, деятельность которых оказывает решающее влияние на функционирование всего народного хозяйства страны или её крупных регионов. Это прежде всего инфраструктурные отрасли жизнеобеспечения – электроэнергетика, водо- и газоснабжение,железнодорожный транспорт, предприятие связи, оборонной промышленности, центральные банки. Причины такой концентрации – необходимость уберечь эти отрасли рыночных колебаний и по возможности от социальных конфликтов.
24
слайд
Описание слайда:
Государственная собственность может быть: 1.Общенародной – в рамках государства (например, собственность Российской Федерации); 2.Региональной – собственность разного рода территориальных образований в составе государства (государственная, собственность субъектов РФ). 3.Муниципальной – собственность местных административно – территориальных образований (региона, города, посёлка и т.д.).
25
слайд
Описание слайда:
Государственная собственность целесообразна в тех сферах, где она наиболее эффективна для решения общественных задач. Государственная собственность создавалась несколькими путями: во – первых, государство строило предприятия за счет средств государственного бюджета; во – вторых, государство покупало контрольные пакеты акций частных компаний и становилось их собственником; в – третьих, путём конфискации собственности, т.е. безвозмездно её изъятия.
Описание слайда:
2. Частная собственность, основанная на применение чужого труда – порождает отношения эксплуатации, формы которой существенно различаются в зависимости от конкретных форм частной собственности: Рабовладельческая – основана на праве собственности на средство производства и на личность непосредственного производителя – раба. Феодальная – основана на праве собственности феодала на землю и самого непосредственного производителя – крестьянина. Буржуазная – основана на частной собственности на средства производства и наёмный труд. 3. Коллективная форма частной собственности – акционерные общества.
28
слайд
Описание слайда:
4. Приватизация: сущность, способы, проблемы. Приватизация – это преобразования части государственных предприятий в частные, акционерные, смешанные предприятия и предприятия других форм. Приватизация экономически целесообразна только тогда, когда она не подрывает основ производственной деятельности и созданию более эффективного механизма хозяйствования. Приватизация как один из элементов экономической реформы в России включает в себя перераспределение прав собственности и управления ею, а также доходов от её использования.
29
слайд
Описание слайда:
Главными целями приватизации в России были: Повышение эффективности деятельности предприятия – рост производительности труда, снижение издержек производства, улучшение качества продукции, увеличение рентабельности; Увеличение числа собственников в обществе, чтобы создать условия для конкуренции в тех отраслях, где все предприятия находились в государственной собственности и управлялись из единого центра; Ликвидация дотаций объектам государственной собственности и увеличение поступлений средств в государственный бюджет;
30
слайд
Описание слайда:
Осуществление приватизации таким образом, чтобы контроль над предприятием попал в руки тех юридических и физических лиц, которые заинтересованы в развитии производства; - Стимулирование участия трудового коллектива в управлении предприятием и повышении эффективности его деятельности.
Собственность занимает центральное место в экономической системе. Она обусловливает экономический способ соединения работника со средствами производства, цель функционирования и развития экономической системы, социальную структуру общества, характер стимулов трудовой деятельности, способ распределения результатов труда. Отношения собственности формируют все остальные виды экономических отношений.
Собственность всегда связана с определёнными предметами, вещами, но понятие собственности не сводится к её вещественному содержанию. Вещь становится собственностью тогда, когда по её поводу люди вступают между собой в определённые отношения.
Главной характеристикой является не то, что присваивается, а то, кем и как присваивается.
Собственность - это отношения между людьми по поводу присвоения средств производства и продуктов труда.
В процессе производства используются материальные ресурсы, т.е. средства производства. Однако средства производства сами по себе, без тесного контакта с человеческим трудом не могут производить блага, именно человек приводит их в движение. Чтобы процесс производства начался, необходимо соединить средства производства с рабочей силой, что в совокупности образует производительные силы общества.
Производительные силы - это средства производства и люди, с их опытом и знаниями и, приводящие эти средства производства в движение.
Рабочая сила есть главный, решающий элемент производительных сил, так как:
Рабочая сила заключает в себе весь производственный опыт, накопленный многими поколениями;
Средства производства создаются людьми;
Средства производства становятся элементом процесса производства только в результате трудовой деятельности людей.
Взаимодействие между рабочей силой и средствами производства отражает технология производства, т.е. способы воздействия человека на предмет труда, поэтому производительные силы характеризуют производство с технической стороны. Именно развитие производительных сил обусловливает совершенствование человеческого общества, критерий и показатель общественного прогресса.
Производительные силы выражают отношение человека к природе, но, вступая в активное взаимодействие с ней, люди одновременно вступают и в отношения друг с другом. Человек не может жить и производить изолированно от общества, в одиночку.
Определённые связи, отношения, в которые вступают люди в процессе производства, называют производственными, или экономическими отношениями.
Производственные отношения - это отношения между людьми по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ.
Производственные отношения представляют собой общественную форму производства, посредством которой происходит присвоение людьми предметов природы.
Различают: организационно - экономические отношения и социально - экономические отношения.
Организационно - экономические отношения - это отношения между людьми в процессе организации производства как такового, независимо от его характера.
Социально - экономические отношения - это отношения между людьми по поводу производства, распределения, обмена и потребления экономических благ. Они образуются на основе отношений собственности на средства производства.
Совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нём имущественных отношений и организационных форм, представляет собой экономическую систему общества.
Основными элементами экономической системы являются:
Социально - экономические отношения;
Организационные формы хозяйственной деятельности;
Хозяйственный механизм;
Конкретные экономические связи между хозяйственными субъектами.
Следует различать понятие собственности как экономической категории и юридическое право собственности.
В экономическом смысле собственность - это сложные хозяйственные отношения между людьми, которые складываются в общественном производстве.
Выделяют:
1. Отношения присвоения собственности. Присвоение - это экономическая связь между людьми, которая устанавливает их отношения к вещам как к своим. Противоположностью присвоения являются отношения отчуждения.
2. Отношения хозяйственного использования имущества возникают тогда, когда собственник средств производства сам не занимается производительной деятельностью, а предоставляет другим право владеть его собственностью на определённых условиях (арендные отношения).
Аренда - договор о предоставлении имущества человека во временное пользование другому лицу за определённую плату.
3. Экономическая реализация собственности. Она происходит тогда, когда приносит её владельцу доход (прибыль, рента).
Юридическая сторона собственности проявляется в наличии у субъекта определенных прав на объект, гарантирующих ему возможность владеть, распоряжаться и использовать собственность.
Владение - это имущественные отношения, характеризующие принадлежность объекта определённого субъекту с юридической стороны.
Распоряжение - это тип имущественных отношений, посредством которых распорядитель имеет право поступать с объектом любым желаемым образом (в рамках закона и договора).
Пользование - это использование объекта собственности в соответствии с его назначением.
В отношениях собственности присутствует две стороны:
· Субъект собственности (собственник) - это активная сторона собственности (физическое, юридическое лицо).
· Объект собственности (собственность) - это пассивная сторона, т.е. то, что присваивается собственником.
Отношения собственности прошли длинный путь развития, на котором происходила неоднократная смена форм собственности и эволюция типов собственности.
Различают следующие типы и формы собственности:
· Общая собственность существует тогда, когда люди, объединённые в коллективы относятся к средствам производства и к другим материальным благам как к совместно им принадлежащим. Существует равенство собственников по отношению к условиям жизнеобеспечения. Основные формы этого типа собственности: первобытнообщинная и семейная.
· Частная собственность - это такой тип собственности, когда исключительное право на владение, распоряжение и пользование объектом собственности и получение дохода имеет частное лицо.
Основные формы: трудовая и нетрудовая частная собственность.
Трудовая собственность развивается и приумножается от предпринимательской деятельности, ведение собственного хозяйства и других форм, в основе которых лежит труд данного лица.
Нетрудовая собственность возникает вследствие получения имущества по наследству, дивидендов от акций, облигаций, доходов от средств, вложенных в кредитные учреждения, и других источников, не связанной с трудовой деятельностью.
· Смешанная собственность - это тип собственности, в котором в разных вариантах сочетаются общее и частное присвоение.
Основные формы: акционерная собственность, арендная собственность, кооперативная собственность, собственность хозяйственных объединений и товариществ, собственность совместных предприятий.
· Государственная собственность является достоянием всех людей данной страны. Управление и распоряжения объектами собственностями здесь от имени народа осуществляют органы государственной власти.
В мире в настоящее время нет государства, где бы в классическом виде существовал только один тип собственности, напротив, наблюдается их переплетение. Различные типы и формы собственности образуют различные виды хозяйствования (государственные предприятия, акционерные общества, кооперативы, частные предприятия и т.д.), что, как показал мировой опыт, является эффективным в развитии производительных сил и производственных отношений в обществе.
Экономический выбор, границы производственных возможностей.
Экономические ресурсы, их виды. Проблема ограниченности ресурсов.
Экономические ресурсы ограниченны, редки. Редкость означает, что запасы меньше, чем требуется ресурсов для производства блага.
Ресурсы – это потенциальные возможности, которыми располагает общество в момент своего развития. Это все виды источника, используемые в процессе создания благ.
Ресурсы подразделяются:
1) Природные - земля, леса, вода, воздух, климат, ресурсы;
2) Трудовые - все трудоспособное население (16 – 60). Они делятся:
a. Экономически активное население, заняты общим производством.
b. Экономически пассивное население, часть населения которое не занято в общем производстве из-за армии, дом. хозяйства;
3) Материальные - средства производства, используемые в сфере услуг;
4) Финансовые - является производными по отношению к базовым ресурсам. Это совокупность денежных ресурсов, используемых для решения задачи;;
5) Информационные – молодой вид, они обеспечивают предприятие ценной информацией. Их можно разделить:
ü Информация делового характера: соц., статистическая, финансовая.
ü Информация для специалистов: экономическая, научно-техническая, учебная.
ü Информация массового характера: правовая, общественно-экономическая, учебная.
Основная экономическая проблем, с которой сталкивается общество заключаются в конфликте между ограниченными экономическими ресурсами и неограниченными потребностями.
Общество использует редкие ресурсы эффективно, т.е. оно желает получить максимальное кол-во полезных товаров, произведенных из его ограниченных ресурсов. Чтобы этого добиться общество должно обеспечить полную занятость, т.е. полное использование всех экономических ресурсов; необходимо обеспечить занятость всех работников, кто способен трудится. Полный объем означает, что ресурсы надо распределяет эффективно, т.е. использовать так, чтобы вносили ценный вклад в объем продукции. Чтобы проанализировать проб. экономики, применяются допущения:
I. Экономическая эффективность – это способность системы в процессе ее функционирования создавать экономический эффект.
II. постоянное кол-во ресурсов.
III. Неизменная технология, применяется постоянно.
IV. два продукта: средства производства, предметы потребностей.
Собственность – это ось, вокруг которой вращается все законодательство и с которой так или иначе соотносятся права граждан. Собственность, вообще, это такие отношения между людьми, которые определяют кому принадлежат блага. Для предпринимательства главное значение имеют отношения собственности на средства производства (землю, сооружения). Отношения собственности на средства производства – это присвоение средства производства, использование средств производства. Исходным моментом является отношения присвоения средств производства. Через эти отношения устанавливаются и закрепляются права различных субъектов (частных лиц). Отношения хоз. использования средств производства возникают когда собственник этих средств не использует их, а предьет. др. отношения экономической реализации собственности проявляется, когда используемые средства производства приносят владельцу доход(прибыль).
Собственность – это признаваемое обществом и охраняемое законом право человека предприятие, владеть, пользоваться каким-то ресурсом.
Собственность имеет признаки:
1. материально вещественная форма
2. наличие отношения связанных с присвоением
3. наличие зависимости получаемое владельцем собственности дохода
4. наличие юридических документов, регулирующих отношения собственности
Признаки:
1. организует и управляет объектами, принадлежащих владельцу
2. распределяет блага
3. сберегает блага
4. Соединяет средства производства и рабочей силы
Линии видов собственности:
Ø 1 по субъектам(кто?)
Ø 2 по объектам(чем?)
1 линия важна для экономики. Можно увидеть разные виду собственности.
Типы:
I. частная собственность
Черты частной собственности: мощные стимулы к труду, основы материального благополучия, моральное удовлетворение.
Формы частной собственности:
1. собственность самих граждан
2. собственность юридических лиц
3. общая собственность совместное присвоение средств результатов производства
Формы общей:
I. коллективная ; ее виды
А) арендная
Б) кооперативная
В) акционерная
Г) собственность общих объединений и религиозных организаций, создается за их счет
II. государственная; ее формы
А) федеральная(земля, ее недра)
Б) региональная
В) муниципальная
Общественная собственность необходима в сферах: наука, образование. В социальных и других целях правовых стран, проводит нациолизацию и приватизацию населения. Нациолизациия огосударствование собственности и передачи ее в собственность; приватизация передача государственной собственности гражданам или юридическим лицам. Передача собственности происходит продажа на аукционе.Сущность рынка и основные элементы.
Обмен может осуществляться в 2 формах
ü бартер(обмен товара на товар)
ü товарно-денежный обмен состоит из 2 фаз
А) фаза покупки
Б) фаза продаж
Товарно-денежный обмен (ТДО) является более прогрессивной формой обмена т. к.имеет ряд преимуществ:
I. сокращает время обмена
II. сокращает издержки при обмене
III. измеряет стоимость товара наиболее точно
Обмен составляет основу рыночного механизма. Возникновение и развитие рынка можно определить следующим причинами:
1. общественное разделение труда(сотрудничество людей при котором они выполняют виды строго определенные работ, разделение труда ведет к росту его производительности что позволяет не только удовлетворить потребности производственности собственника продукции но и создать излишки товаров которые можно обменивать.
Известно 3 вида разделения труда:
a. отделение скотоводства от земледелия
b. выделение ремесла в отрасль
c. формирование купечества
2. ограничение ресурсов
3. экономическая обособленность производителей которая обусловленная частной собственностью
4. свобода конкуренции т е стремление участника к обеспечению своих интересов
Описывая рыночный механизм следует охарактеризовать его функции:
1. регулирующая
2. стимулирующая- рынок стимулирует (развитие)
3. информирующая – рынок сообщает предпринимателям о текущем состоянии экономики.
4. Ценообразующая функция рынка возникает при столкновении товарного спроса и предложения.
5. посредническая – состоит в том что рынок на прямую соединяет продавцов и покупателей предоставляя им возможность общаться друг с другом на эк языке, свободных товаров, продаж, цен, свободной игры спроса и предложения
6. Социальная функция рынок обеспечивает социальную справедливость через выполнение государством его функций
7. оздоровительная рынок поощряет активных предпринимателей и вынуждает уйти не жизнеспособным.
Изучая рыночный механизм необходима различать субъекты(физические и юридические лица) и объекты(все то по поводу чего возник отношения купли продажи)
Рынок имеет многообразную структуру в связи с чем существуют такие различия как:
I. по экономическому назначению объектов рыночных отношений
1. потребительский рынок
2. рынок средств производства
3. рынок раб силы
4. рынок информации
5. финансовый рынок
II. 2 по пространственному признаку
1. мировой рынок (рынок того или иного товара в мире в мировом масштабе)
2. региональный (рынок ряда стран)
3. национальный рынок(рынок страны)
4. местный рынок (рынок города поселка)
III. 3 с точки зрения соответствующему законодательству:
1. легальный
2. нелегальный
IV. 4 по степени насыщенности
1. равновесный рынок
2. дефицитный
3. избыточный
V. 5 по механизму функционирования
1. конкурентный
2. монопольный
Рынок средств производства – это рынки электроэнергии земли оборудования.
Рынок информации – это рынки научных технических разработок.
Финансовый рынок - это рынок ценных бумаг, кредитов, ссуд.
На монопольном рынке как правило 1 крупный производитель продает уникальный товар не имеющий заменитель по собственной цене при входе на этот рынок сущ. барьеры.На конкурентном рынке как правило много продавцов которые продают однородный товар имеющие заменитель при полном отсутствии диктата цен на рынок легко вступить так же легко и выйти.
Инфраструктура рынка - это система организации, которая обеспечивает свободное движение товаров и услуг. В инфраструктуре выделяют :
1. организационную базу
2. материальную базу(склад и товарное хозяйство)
3. Кредитно-расчетную базу
4. банки страховые фирмы
5. государственные финансы
6. система законодательства регулирует правовые отношения
В качестве элемента инфраструктуры можно выделить:
1 ярмарки 2 рынки широкого назначения 3 аукционы 4 биржи
Основными элементами является:
1 спрос 2 предложение 3 цена 4 конкуренция, их взаимодействие носит название рыночного механизма.
Экономисты, не признающие общенародную собственность на средства производства основным отношением экономической системы социализма (отводя в лучшем случае роль -основы, базы), ссылаются на методологию К. Маркса, который якобы никогда не считал собственность самостоятельным и тем более основным экономическим отношением. „Какое бы содержание мы ни вкладывали в понятие „собственность”, - пишет В. М. Агеев, - ... она... не может выступать в качестве основного производственного отношениг ни социализма, ни какого-либо другого 52 производства” . Являясь сторонником такой позиции, И. И. Кузьминов усмотрел поэтому в теории К. Маркса суть основного отношения капитализма не в капитале, а в отношении капитала к наемному труду [см.: 99, с. 119]. Уместно, однако, заметить, что есть и противоположное мнение, согласно которому именно капитал (собственность) выдвигается основным отношением капиталистического способа производства, а не отношение эксплуатации труда капиталом, представляющее будто бы наиболее общую характеристику капиталистических производственных отношений [см.: 130, с. 32]. Позитивное выяснение подлинных взглядов К. Маркса на сущность основного отношения капитализма лежит, по-видимому, на пути преодоления обоих, крайних мнений.
Капитал - буржуазная собственность, которая в экономическом значении может быть только производственным отношением; субъектами этого отношения являются собственник средств производства - капиталист и наемный рабочий. Поскольку из реального процесса производства один агент постоянно выходит собственником условий труда и его продуктов, а другой, наоборот, лишенным их, постольку социально-экономическое содержание отношения носит очевидно эксплуататорский характер. Ясно*, конечно, что отношение эксплуатации вообще не тождественно капиталу. Как раз поэтому классики марксизма употребляли везде в определении основного отношения капитализма выражение „эксплуатация наемного труда капиталом” или „отношение капитала к наемному труду”, очерчивая тем самым вполне определенный способ эксплуатации [см.: II, ч. 2, с. 452; 22, с. 240].
Во всех подчеркнутых положеннях термин „капитал” предстает не в своем значении производственного отношения, а лишь как одна его сторона, как персонифицировавшиеся в ходе экономического процесса средства производства, противостоящие труду. Известно, что К. Маркс сводил сущность отношения „капитал” также к монополизации определенной частью общества средств производства, обособившихся по отношению к рабочей силе [см.: 11, ч. 2, с. 381]. В данном случае капитал рассматривается в статике, как застывший итог экономического процесса. Абстракция эта вполне*лравомерна, поскольку в реальном движении собственности (капитала) отношение субъектов постоянно угасает в материальном субстрате, собственности, который, в свою очередь, обратно „воскрешает” живое отношение агентов производственного присвоения друг к другу. Таким путем процесс взаимополатания протекает непрерывно, один его момент движения осуществляется только при наличии и посредстве другого.
Собственность на средства производства может существовать только как диалектическое единство материального субстрата и общественной формы. Поэтому в разньрс отношениях позволительно выдвигать на передний план одну или другую стороны, не доходя, однако, щ механического их разрыва. Тогда ясно, что капитал, поняты».йе как отношение к веши (хотя он включает, естественно, и этот момент^; а производственное отношение, означает по своей сути отношение эксплуатации наемной рабочей силы собственником вещественных условий производства. Это экономическое отнощегіие, постоянно возрождаемое процессом накопления средств производства, „сращивается” с ними, придавая общественную форму капитала [см.: 11,ч. 2, с. 451]. В последнем значении средства производства, противостоящие, чуждые наемным рабочим,.вполне правомерно назвать капиталом, что и прослеживается в работах К. Маркса. Вместе с тем К. Маркс совершенно ясно показал: если в этом случае забывать, кйк и почему они „оделись” в общественную форму и механически отождествлять последнюю с бытием и функцией самих средств производства, то не будет ничего проще доказательства того, что средства производства являются капиталом от природы [см.: 11, ч. 2, с. 39І-392]. Следовательно, нет ничего противоречивого в том, что К. Маркс в одном месте го, орит, как отношение капитала к наемному труду определяет весь характер данного способа производства [см.: 11, ч. 2, с. 452], а в другом, что капитал выступает господствующим производственным отношением капитализма [см.: 11, ч. 2, с. 394], Эти два „различных высказывания” об одном и том же свидетельствуют только об их однозначности.
\
Есть достаточные основания утверждать, что именно капитал (особое отношение собственности) логически возведен К. Марксом в основное производственное отношение капиталистического способа производства. Отрицать такую же роль общенародной собственности на средства производства в системе социалистических производственных отношений, ссылаясь на методологию К. Маркса, неправомерно. В любой общественно-экономической формации собственность на средства производства является, судя по многочисленным высказываниям основоположников марксизма, основой, базисом общественного строя или, что то же, его главенствующим отношением. Так, К. Маркс, анализи- , руя первоначальные формы общественного производства, заключал: „Во всех этих формах... земельная собственность и земледелие образуют базис экономического строя” . Подлинной основой средневекового феодального общества была земельная собственность [см. 3, с. 258], а основой мелкого про-
уизводства являлась частная собственность работников на средства производства [см.: 23, с. 279; 9, с. 771].
ф Мысль К. Маркса об основе, базисе общественного строя при- * менительно к социализму нашла отражение в Программе КПСС: „Прочной экономической основой общества стала социалистическая собственность на средства производства” . „Ос- " ¦ нову экономической системы СССЇ* составляет социалистическая собственность на средства производства в форме государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной собственности”, - записано в Конституции СССР .
Исходя из приведенных положений можно сделать вывод, что собственность на средства производства является, во-первых, экономическим отношением (основой экономического строя не может быть юридическое отношение), во-вторых, господствующим отношением. Тем не менее в экономической литературе встречаются и иные выводы, а именно: быть основой экономической системы - не значит быть ее основополагающим отношением. При этом вопрос об экономическом содержании такой лишь „номинальной” основы ие Поднимается, она рассматривается исключительно в качестве предпосылки всех отношений, в том числе и основного. „Социалистическая собственность на средства производства, - указывает В. М. Агеев, - служит реальной социально-экономической базой, на которой формируются специфические производственные отношения социализма, в том. числе и его основное отношение, но не сводится к одному"отно- шению” .
Однако двух заключений здесь быть не может. Или „основа” является одновременно основным отношением способа произ- ч водства, или же подобное ее „признание” равнозначно фактическому непризнанию, сведению к исторически данному готовому „факту принадлежности”. И, наоборот, если собственность на средства производства является экономическим отношением, то оно может быть только основным отношением производства (поскольку ее без оговорок признают в качестве экономической.основы); если же нет, то есть понимается как факт принадлежности веши субъекту, то она не может быть и основой экономического строя общества. В действительности основное отношение является таковым потому, что оно лежит в основе системы производственных отношений [см.: 57, с. 79].
В определенной мере верны и некоторые контраргументы: форма собственности не сводится к одному отношению, она есть совокупность отношений собственности. Но разве это мешает выделить среди данной совокупности ведущее отношение собственности? Тем более, что в основе определенности самой фор-
мы собственности должно лежать формообразующее отношение, которое непосредственно характеризует ее строение. При капитализме, например, отношение собственности „капиталист - капиталист”, поскольку внутри и посредством него не создается непосредственно прибавочная стоимость (она только перераспределяется), не выражает сущности капитала. Последний уже взят в готовом виде. Строение и характер всякой формы собственности определяются отношением собственника условий труда к непосредственному производителю. Капиталистическая форма собственности сущностно характеризуется таким ведущим отношением собственности, как „капиталист - наемный рабочий”. Социально-экономическая форма полюсов данного отношения содержится изначально не в каждом из них в отдельности, а конституируется их взаимным отношением. В широком смысле понятие „форма собственности” охватывает все отношения собственности. Система капиталистических отношений собственности и отношение „капитал” - не одно и то же.
Под отношениями собственности понимаются такие специфи- : ческие отношения людей друг к другу, которые прямо возникают в процессе действительного пользования вещами. „Неуловимость” их вне конкретных форм реализации часто служит доводом для отрицания. Почему-то забывается, что сущность никогда эмпирически не наблюдается.
Отношения собственности не есть часть экономических форм производства и тем более вся их совокупность. Они соотносятся не как часть и целое, а как „форма” (внутренняя структура) и „содержание” экономической системы. В философском аспекте проблемы здесь можно услышать возражения: форма (внутренняя структура) не имеет своего содержания, представляя лишь устойчивую связь элементов. Но ведь связи - не атрибут пустоты, они есть отражение взаимодействия устойчивых элементов содержания. Поэтому более приемлема трактовка структуры как совокупности устойчивых элементов и связей между ними. Не только форма, но и сущность имеют свое специфическое содержание [см.: 110, с. 260J. Отношения собственности - это структура экономическбй системы (взанмоположение всех субъектов присвоения), особое системообразующее ядро [см.: 159, с. 75; 166, с. 10-11]. Вся же сумма экономических форм их реа- ешзации (взаимодействия субъектов) составляет те элементы, которые связывает в единое целое эта структура, существующая в них и посредством их. О системообразующей роли собственности К. Маркс писал еще в письме П. В. Анненкову. Первые же указания на то, что конкретные экономические формы являются лишь развернутым выражением собственности, даны
К. Марксом в „Экономическо-философских рукописях 1*844 года” [см.: 14, с. 98].
Но и в структуре экономической системы, заданной совокупностью отношений собственности, есть свое ведущее звено, В нем представлена глубинная сущность формы собственности. Один субъект данного отношения всегда „указан” формой собственности (частное лицо, коллектив, общество), другим же является непосредственный производитель. Может показаться, что исключение составляет трудовая частная собственность товаропроизводителей. Однако и при этом допущении собственность осуществляется как отношение субъектов, только совмещающих в одном лице на каждом полюсе отношения и собственника условий труда, и непосредственного производителя. Общественное разделение труда делает их взаимоотношение неизбежным. Кроме того, нужно заметить, что трудовая частная собственность никогда не была господствующей формой присвоения в обществе.
Отдельные экономисты, учитывая, что социалистическая собственность включает совокупность отношений собственности, предлагают выделять в системе производственных отношений господствующее, определяющее отношение как ее ядро (костяк), тождественное совокупности отношений собственности, а также основное отношение, вытекающее из определяющего [см.: 130, с. 42-43; 73, с. 11-12]. Представляется, что выдвинутый подход не ведет к правильной методологии в решении проблемы, а напротив, оставляя открытым вопрос об экономическом содержании социалистической собственности и вводя дополнительную ступень субординации, лишь усложняет ее восприятие. Вывод К. Маркса: „Непосредственное отношение собственников условий производства к непосредственным производителям... - вот в чем мы всегда раскрываем самую глубокую тайну, скрытую основу всего общественного строя...” [см.: И, ч, 2, с, 354] является лучшим доказательством того, что собственность на средства производства выступает основополагающим отношением всякого способа производства. В нем четко показано, как следует понимать содержание собственности в качестве основного отношения, названы его субъекты.
Утверждать же, что основное отношение вырастает на основе формы собственности, не объясняя, откуда появляется эта последняя, не замечая в основном отношении ее непосредственной сущности, не значит ли это обратно впадать в юридическую иллюзию? Основное отношение социализма - что бы под ним ни понимали: „товарищеское сотрудничество” или „общенародный коллективизм” - есть не самостоятельное отношение, порожденное формой собственности, а ее качественная характеристика.
Здесь вполне уместно замечание В, В. Рада ев а в адрес С. И. Сдоб- нова: „...что же представляет собой собственность.,.? Если она не выражает, а обусловливает способ соединения работников со средствами производства, то она представляется некоей причиной, лежащей вне главного, центрального звена производственных отношений... превращается опять-таки в юридическую категорию...” .
Раскрыть основное экономическое отношение системы - значит показать самое существенное, глубинное отношение связи, интегрирующее в целостность всю совокупность экономических форм производства. Основополагающим элементом системы не может быть отношение какой-то одной фазы, в том числе и фазы непосредственного производства, ибо в таком случае оно станет; настолько обособленным, автономным моментом в общей це-; пи экономических связей, что сама эта цепь окажется ему не? подвластной. Основное отношение пронизывает все фазы воспроизводства и с необходимостью задействует в ходе своей реализации все экономические формы производства, наполняя их единым социально-экономическим содержанием, интегрируя в целостность. Всеобъемлющий характер данного отношения предопределен тем обстоятельством, что оно воплощается с социально-экономической стороны в способе соединения факторов производства. Каков экономический способ соединения вещественного и личного факторов производства, таков, очевидно, и характер всех дальнейших форм производства. Известно, что К. Маркс видел в нем критерий, по которому можно отличать различные экономические эпохи общественного строя [см.: 10, с. 43-44].
Одним из „серьезных” возражений против собственности в роли определяющего отношения экономической системы выдвигается ссылка на то, что она не существует в экономическом качестве гак условие той или иной возникающей системы производственных отношений [см.: 157, с. 11]. „Под собственностью как условием производства, - указывает Н. А. Цаголов, - имеется в виду отнюдь не то или иное конкретное производственное отношение, а принадлежность вещей... гому или иному субъекту...” . Безусловно, на рубеже перехода от одного способа производства к другому собственность не является в облике готового производственного отношения. Но это вовсе не означает отсутствия элементов (сторон) будущего отношения, ибо сам по себе факт принадлежности не является условием в чистом виде; он всегда находится в определенном соотношении, в „связке” с социально-экономическим положением непосредственного производителя. И только из данною соотношения
определяется экономическое содержание „факта принадлежности” условий производства. Рассматривать же производство без внутреннего распределения его факторов - пустая абстракция.
Собственность на средства производства отражает характер системы производства не только в качестве его результата, как считает Н. А. Цаголов [см.: 125, с. 39], но и в качестве его внутренней предпосылки. Придерживаясь иного мнения, нельзя ведь объяснить тот механизм, который переводит собственность из „экономического небытия” в реальность и затем обратно в небытие, Не говоря уже о том, что совершенно открытым остается вопрос об исходном пункте анатомии способа производства,
Рассмотренные утверждения тру/що согласовать с мыслями К. Маркса, высказанными в адрес Прудона, который называл внеэкономическим происхождение земельной собственности. „Прудон, - писал К. Маркс, - ... мог бы... с таким же правом обвинить во внеэкономическом происхождении капитал и наемный Груд." внеэкономическое происхождение собственности 03" начает не что иное", как историческое происхождение буржуазной экономики.. ” . Более того, К. Маркс подчеркивал, что при насильственном установлении форм распределения (форм собственности) в ходе революции или покорения одних народов другими представляется, что распределение предшествует производству и определяет его в качестве как бы предэкономического факйі. В действительности же и в этих случаях распределение осуществляется строго сообразно определенному способу производства (который должен быть или же который привнесен) [см.: 4, с. 722-724],
Революция не создает новой формы собственности, а только „обеспечивает” юридическими актами ее экономическое утверждение как основы нового способа производства. Насилие хотя и может сменить владельца имущества, замечал Ф. Энгельс, но не может создать частную собственность как таковую [см.: 23, с. 166]. В противном случае нельзя понять, почему юридичес-, кое формообразование может стать базисом и предопределять весь ход дальнейшего развития производства с его объективными экономическими законами.
Всякий процесс разложения отжившей экономической структуры завершается возникновением накопления условий производства в новой общественной форме и на этой основе - новой формы их присвоения. Материальный субстрат собственности как бы „обнажается”, сбрасывая с себя старую общественную форму, в рамках которой он вырос и существовал. Некоторое время он служит всего лишь базисом (условием) формирования нового отношения собственности. Причем его социально-эконо-
мические характеристики уже потенциально представлены в нем, предопределяя наперед способ соединения факторов производства.
Если, с одной стороны, социальный факт принадлежности условий производства (как результат начального накопления) предполагает в потенции способ соединения вещественного н личного факторов производства, то, с другой стороны, производство своим становлением утверждает данный факт именно как необходимую предпосылку рождающегося способа производства. Действительная реализация новой формы собственности в производстве доказывает, во-первых, объективность ее происхождения, во-вторых, что ее содержание было положено уже в элементах до становления системы экономических форм ее бытия. История общественного производства не дает такого прецедента, чтобы до становления какой-либо системы отношений „образовалась” одна конкретная форма собственности, а в системе реализовалась бы качественно другая ее форма.
В „Капитале” К. Маркс употреблял выражение „первоначальное накопление капитала” , хотя ясно, что оно происходило вне формы капитала. В другом месте, анализйруя исторически складывающееся отношение капитала к наемному труду, К. Маркс говорит о капитале и наемном труде как о потенциально существующих сторонах этого отношения [см/. 15,
ч. 1, с. 494-495]. К. Маркс выводит основное отношение капитализма из тех элементов собственности, которые исторически "задаются процессом разложения предшествующего способа* производства: „Экономическая структура капиталистического общества выросла из экономической структуры феодального общества. Разложение последнего освободило элементы первого” . Речь здесь идет прежде всего об элементах Собственности, ведь первоначальное накопление послужзздо основой, исходным пунктом капитализма [см.: 9, с. 583]. Такой подход никак не мог послужить методологическим основанием для заявления, что капиталиста, простого товаропроизводителя, рабовладельца ничто не отличает со стороны факта принадлежности средств производства (частной формы собственности) [см.: 125, с. 38-39]. Здесь имеет место упрощение действительного положения агентов капиталистического производства, создающегося в ходе первоначального накопления.
Образование новой формы собственности всегда оказывается следствием расчленения элементов предшествующего ей господствующего отношения собственности, высвобождения их из внутренней связи друг с другом. И если историческим процес- 60
сом дана новая общественная характеристика разъединившихся Из взаимной связи агентов производства, то вместе с этим их новым соотношением друг к другу сформированы и элементы (стороны) рождающейся формы собственности.
Производственные отношения отжившего экономического строя неизбежно финишируют у той черты, где обнаруживаются эти новые элементы собственности; потому что возникновение последних свидетельствует об отмирании основного отношения старого способа производства. Й чтобы производство продолжало функционировать вновь, реализуя свою внутреннюю социальную цель - присвоение, нет, очевидно, иного пути, кроме того, что образовавшиеся новые предпосылки в виде „свободных” агентов производства должны вновь некоторым образом соединиться в производстве. Способ соединения предопределен в общем виде уже одним фактом: кто будет монопольно пользоваться условиями производства. К. Маркс, например, писал, что капитал не изобрел прибавочного труда; всюду, где существует монополия части общества на средства производства; работник должен к необходимому рабочему времени присоединить прибавочное, чтобы произвести жизненные средства для собственника условий производства [см.: 9, с. 246]. Но с помощью каких экономических форм произойдет конкретно данное соединение факторов производства - это такой вопрос, который требует не ограничиваться общим представлением о форме собственности, а анализировать и те экономические отношения, при которых она зарождается. Только в них кроется причина ее происхождения и существования. Становление частнокапиталистической собственности есть итог не только отделения условий труда от работников, но и известного уровня развития товарно- денежных отношений. Признавая собственность на средства производства центральным звеном экономической системы, необходимо и Движение ее рассматривать как процесс взаимодействия с элементами данной системы.
Согласно мнению К. Маркса, развитие меновой стоимости „разлагает производство, имеющее целью производство непосредственной потребительной стоимости, и соответствующие этому производству формы собственности...” . Следствием воздействия меновой стоимости могло быть рождение только таких компонентов новой формы собственности, соединение которых в производстве возможно лишь на товарно- денежной основе. Расширение сферы товарно-денежных отношений сыграло роль „троянского коня”. Они ^извергли” соответствующую связь главных агентов феодального производства, чтобы в последующий исторический период соединить факторы производства в новой общественной форме на товарной основе. Сама эта новая форма присвоения утверждается как бы „во имя развития меновой стоимости” вместо противоположной ей потребительной стоимости. Товарное отношение предстает имманентной чертой буржуазной собственности,
Следовательно, если рассматривать собственность в качестве предпосылки новой системы экономических отношений не в абстрактном виде, а в конкретных условиях ее происхождения, то вполне можно описать ее детерминирующую, системополагающую функцию конструирования нового способа производства. Ведь все те экономические формы, которые оказываются несовместимыми с предшествующими отношениями собственности, как раз и получают полное развитие в рамках формирующейся, ими же обусловленной и организованной формы собственности. Или, с другой стороны, правомерно сказать: элементы каждой новой формы собственности „несут в себе” и те исторические условия, при которых они только и могут соединиться в производстве. Продукты распада старой экономической системы - результат, разрушения ее основного отношения - являются вместе с тем решающими экономическими предпосылками образования нового отношения собственности на средства производства и на его основе - еоотвстсть. ющей системы новых производственных отношений.
Итак, непосредственная сущность господствующей формы собственности „гнездится” в основном производственном отношении и элементах, его составляющих. Последнее всегда играет решающую роль в формировании экономической системы общества. Замечательное положение К, Маркса гласит: „,.з законченной буржуазной системе каждое экономическое отношение предполагает другое в буржуазно-экономической форме... Сама эта органическая система как совокупное целое-имеет свои предпосылки, и ее развитие в направлении целостности состоит именно в том, чтобы подчинить себе все элементы общества или создать из него еше недостающие ей органы” . Системообразующая функция капитала, обнаружение его в каждом производственном отношении капиталистического производства выражены здесь предельно убедительно. О каких же именно предпосылках и их значении ведется речь, нам уже известно из Марксового учения о первоначальном накоплении (капитала).
1.5 Собственность как основа производственных отношений
Производительные силы
- это система личных и вещественных факторов производства в их взаимодействии, функциональное назначение которой - преобразование вещества и сил природы для удовлетворения потребностей человечества. Уровень развития производительных сил выражает степень познания и овладения законами природы, является важнейшим показателем общественного прогресса. Производительные силы - саморазвивающаяся система, в которой в процессе трудовой деятельности человека происходит воздействие на предмет труда, его преобразование. Производительные силы включают в себя простые моменты процесса труда:
1) предмет труда - тот элемент природы, на который направлено воздействие человека с целью его преобразования;
2) средства труда - орудия труда, с помощью которых происходитвоздействие на предмет труда (механические, физические, химические).
Предметы труда и средства труда в совокупности составляют средства производства. Средства производства образуют материально-техническую базу, производительное богатство общества.
Производительность общественного труда означает наличие живого и прошлого труда, то есть общественно необходимого рабочего времени на производство единицы товара, снижение его стоимости.
Производственные отношения - совокупность отношений между людьми, складывающихся в процессе общественного производства, обмена, распределения и потребления материальных благ и услуг.
Среди многообразных желаний и устремлений человека, представляющих отра-жение его экономической природы, достойное место занимает интерес к обладанию материальным богатством. Этот веками выработанный, вошедший в плоть и кровь людей интерес находит свое проявление в зарождении и существовании особого ощу-щения - чувства хозяина, собственника.
Если предметы материальногo мира нуждаются в заботе о них со стороны людей, то они попали на орбиту человеческой деятельности и тем более являются продук-том такой деятельности, эти предметы неизбежно должны стать объектом чьей-то собственности. Антиподом такому подходу служит бесхозяйственность, безответственность.
Виды и формы собственности, характер отношений собственности служат опре-деляющими признаками экономической системы. Так, если централизованно-распоря-дительной, командно-распределительной системе свойственна в основном так называемая государственная форма собственности на средства производства, то рыночная экономика чаше всего опирается на весь спектр форм и отношений собст-венности, исходит из принципа их равных прав на существование.
Собственность
есть отношения между людьми по поводу пользования материальными и духовными благами и условиями производства или исторически определенный общественный способ присвоения благ.
Отношения собственности представим на рисунке6.
Рис.6.
Схема субъектно-объектных и субъектно-субъектных
отношений собственности
Существующие отношения собственности закрепляются и защищаются государством. Посредством законодательства устанавливаются правовые нормы, которые регламентируют отношения собственности между людьми и в обществе. Вследствие этого отношения собственности приобретают форму юридических отношений, или юридическую форму. А субъекты собственности наделяются правом собственности.
С помощью законодательства государство может активно влиять на фактическое распределение материального богатства и конкурентные формы его использования. Но в конечном счете распределение объектов собственности между субъектами зависит от результатов общественного производства. Поскольку именно здесь экономически реализуется право собственности, и прежде всего в процессе производства.
Следует выделить формы ограничения распоряжения собственностью, называемые правом хозяйственного ведения и правом оперативного управления, такие формы предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации. Круг собственнических полномочий государственных и муниципальных предприятий, которым предоставлены указанные права, определяется уставами этих предприятий, утверждаемых уполномоченными на то государственными органами либо законом.
Экономическое понимание собственности отражает принуждение к труду, исходящее из собственности на условия производства или из собственности на капитал. В соответствии с законами товарного обращения присутствие на товарном рынке создавшего продукт работника необязательно: субъектами рынка являются собственники товаров. Достаточно быть владельцем условий производства: отчужденная рабочая сила рассматривается как принадлежность капитала, а созданный продукт - как его плод.
Собственность на капитал позволяет преодолеть «чуждость» чуждого труда и присваивать новую стоимость, которая превышает денежный эквивалент, уплаченный за рабочую силу, не прибегая к нарушению законов товарного обращения.
Формы собственности:
1) Частная собственность - всякая негосударственная форма собственности. Она может быть единичной (индивидуальной), совместной (делимой и неделимой), общей;
2) Государственная собственность. Государственная форма собственности применяется в тех сферах экономики, в которых объективно велика потребность в прямом централизованном управлении, осуществлении государственных инвестиций, в которых ориентация на прибыльность не является критерием, достаточным для функционирования в общественных интересах;
3) Коллективная (групповая) форма собственность представлена в виде кооперативной собственности колхозов, потребительской и других форм кооперации, а также акционерной собственности и собственности совместных, смешанных предприятий.